很多人只听说过“米氏对比法”,但苹果才是真正的概念营销大师。

苹果总能把它的产品理念,塞进用户的脑子里,进而改变整个行业的认知。

descript

但是…当苹果利用它的影响力,来解释为什么要“挤牙膏”时,我们可要警惕了。

由于新发布的 M3 MacBook Pro标配版还是 8GB 内存起步,甚至搞出“8GB+1TB”这种魔幻搭配。

不少果粉就开始质疑,苹果用的是“黄金内存”,甚至卖得比黄金还贵。

descript

没想到的是,苹果非但不投降,还胆敢发起进攻。

果氏对比法: macOS+8GB=16GB

在一次采访中,苹果高管针对“黄金内存”的说法,首次进行了回应。

大意就是:苹果采用的是统一内存架构,对内存利用率高,再加上内存压缩技术。MacBook 的 8GB 和其它 16GB 的产品,体验是接近的。

descript

简单来说就是劝大家别看参数,得看体验。8GB 在苹果的优化下,和 PC 的 16GB 体验差不多,同样很流畅。

事实真的是这样吗?

这句话说出来后,“黄金内存”瞬间冲上了热搜。不管是不是 MacBook 用户,都觉得 M3 MacBook Pro 的定价确实太离谱。

descript

苹果原本是想息事宁人,实际上却起到了反效果。

问题来了,为什么果粉们都对8GB Mac=16GB 这个说法不太买账?

我认为根本原因有 3 点。

1,生产力工具,内存比手机还小

买Mac的消费者一般只有两种:要么追求生产力,要么追求logo。

M1 标配 8GB+256GB我是理解的,毕竟同代的PC,还没有彻底普及 16GB+512GB。再加上 M1 的提升太大了,果粉的宽容度很高,库克挤下牙膏也能接受,

descript

但M3还原地踏步,我就不能理解了。如今旗舰手机都默认 12GB 起步了,MacBook 这么一个生产力工具,内存只有 8GB,和 iPhone 15 Pro 一样,能说得过去吗?

2,内存不够,很伤硬盘寿命

当你觉得MacBook游刃有余的时候,其实硬盘在尖叫。

16GB 对剪辑、作图来说都不够用, 何况是 8GB。 MacBook只有8GB也很流畅,是因为它直接在硬盘中划出一部分空间,当成虚拟内存来用,而且 SWAP 策略十分激进。

descript

这就导致 8GB的MacBook 哪怕是日常使用,也要疯狂读写硬盘,进而影响硬盘寿命。另外,即使是延迟更低的统一内存架构,硬盘的性能也始终比内存差几个量级。

3,内存不能扩容

对生产力工具来说,没有什么比内存更重要。

M 系芯片都是统一内存架构,CPU、 内存、SSD 集成在一起,不能随意更换。目前市面上只能破解SSD,但对内存没有办法,因为风险和难度都太大了。

descript

以MacBook Pro 14 的官方价格为例,花1500 元才能增加 8GB 内存。因为不能扩容,我们只能接受官方的高额定价。苹果就算把 8GB 夸上天,也不改变这一事实。

总结:苹果坚持标配 8GB 内存,限制了 MacBook 应有的生产力,降低了它的使用寿命,而且还远超市场合理价格。

这个时候还来狡辩,果粉当然不买账了。

本站(113tech.com)提供的资源均来源网络搜集,仅限个人学习和研究使用,禁止用于商业用途(包括但不限于盈利、分发、修改、公开传播等)。所有资源版权,归原作者或相关版权方所有,若内容侵犯您的权益,请联系我们处理。本站对用户因使用资源引发的任何后果不承担责任,敬请自觉遵守相关法律法规。侵权删除联系:[email protected]